Дипломы, курсовые и рефераты по арбитражному процессу

Скачать реферат:

Название: Арбитражный процесс:задачи,принципы и судебные инстанции.

  1    2    3    4     5    6    7    8    9  

Высший арбитражный суд Российской Федерации имеет в своем составе:
- пленум Высшего арбитражного суда РФ;
- президиум Высшего арбитражного суда РФ;
- судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных отношений;
- судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из административных отношений.
Для решения организационных, кадровых и финансовых вопросов при Высшем арбитражной суде РФ создан и действует также Совет председателей арбитражных судов РФ, который является совещательным органом.
Кроме того, при Высшем арбитражном суде РФ действует Научноконсультативный совет, задачей которого является подготовка научнообоснованных рекомендаций по применению законов и разработке предложений по их совершенствованию.

4. Принципы арбитражного процесса

В соответствии во статьей 2 Арбитражно-процессуального кодекса, задачами судопроизводства в арбитражном суде являются:
- защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
- содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Задачи арбитражного процесса обуславливают принципы арбитражного судопроизводства. Принципы арбитражного судопроизводства следующие:
- законность и обоснованность решений;
- независимость судей арбитражного суда;
- равенство сторон перед законом и судом;
- состязательность и равноправие сторон;
- язык судопроизводста;
- гласность разбирательства дел;
- непосредственность судебного разбирательства;
- непрерывность и быстрота;
- обязательность судебных актов;
- мотивированность.
Перечисленные принципы имеют место и в гражданском процессе, однако в арбитражном процессе они имеют свои особенности. Ниже прокомментирую некоторые из них.
Важнейшим принципом арбитражного судопроизводства является принцип состязательности. Возможности принципа состязательности в новом АПК повышены благодаря тому, что с 1 июля 1995 года стороны обязаны сами представлять доказательства. В новом АПК нет нормы, аналогичной норме статье 14 ГПК, согласно которой суд общей юрисдикции также обязан собирать необходимые доказательства. В соответстии же со статьей 53 АПК обязанность представлять доказательства в арбитражном процессе полностью возложена на стороны, участвующие в споре. Это положение в корне отличается от требований старого АПК, в соответствии с которым арбитражный суд должен был заниматься собиранием доказательств, при этом он невольно становился на позицию одной из сторон. До введение в силу нового АПК, стараясь избежать ошибок, арбитражным судам приходилось откладывать принятие решений, что оказывало отрицательное влияние на защиту прав и законных интересов участников экономических отношений. Арбитражный суд может лишь предложить сторонам представить дополнительные доказательства, если рассмотрение спора по имеющимся доказательствам невозможно. При невыполнении этой обязанности наступают более жесткие последствия, чем в гражданском судопроизводстве. Согласно статье 119, непредставление отзыва или дополнительных доказательств, которые судья предложил представить, не препятствует рассмотрению дела по существу по имеющимся в деле материалам. В случае неявки в суд надлежаще извещенного ответчика спор может быть разрешен в его отсутствие, а при отсутствии исца - при наличии его заявления о том, что спор может быть рассмотрен в его отсутствие.
Важнейшим принципом арбитражного судопроизводства является принцип арбитрирования. Этот принцип находит применение только в арбитражном процессе. Суть его в следующем. Поступающие в арбитражные суды споры, как правило, должны рассматриваться с участием сторон, которым обеспечивается широкая возможность активного участия не только в уяснении обстоятельств дела, но и его разрешении. Суд должен способствовать достижению самими сторонами соглашения по спору[1].
Касаясь принципа законности и обоснованности решений, необходимо указать на то, что в новом АПК введен институт протокола судебного заседания. Это обусловлено тем, что основным видом доказательства в арбитражном процессе являются документы и иные письменные доказательства. До введения в силу нового АПК значительная часть судебного разбирательства в материалах дела не отражалась, то есть ходатайства и заявления сторон, показания свидетелей и заключения экспертов не фиксировались.
Еще раз касаясь принципа законности и обоснованности решений и постановлений арбитражных судов, необходимо сказать, что критерием правосудности решений арбитражных судов является не только соответствие их нормам материального и процессуального права, но и их надлежащая мотивированность. Согласно статье 158 нового АПК, решение суда первой инстанции, если в нем отсутствует ссылка на закон, которым руководствовался суд при вынесении решения, подлежат безусловной отмене.

  1    2    3    4     5    6    7    8    9  

Скачан: 49 раз.