Дипломы, курсовые и рефераты по арбитражному процессу

Скачать реферат:

Название: Арбитражный процесс:задачи,принципы и судебные инстанции.

  1    2    3    4    5    6     7    8    9  

Особо необходимо остановиться на объеме рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Рассмотрение происходит в полном объеме по имеющимся в деле и дополнительно представленным сторонами доказательствам. Дополнительные доказательства принимаются судом во внимание лишь в том случае, если заявитель обоснует, что представление доказательств в при рассмотрении дела по первой инстанции было невозможно по независящим от него обстоятельствам.
В статье 158 АПК перечислены обстоятельства, являющиеся основаниями для изменения или отмены решения. Таковыми являются:
- неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
- недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств;
- несоответствие выводов обстоятельствам дела;
- нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права;
- нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если это привело или могло привести к принятию неправильного решения;
- незаконный состав суда;
- рассмотрение дела в отсутствие лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
- нарушение правил о языке;
- принятие судом решения о правах и обязанностях, не привлеченных к участию в деле лиц;
- решение не подписано всеми судьями или подписано не теми судьями, которые указаны в решении;
- принятие решения не теми судьями, которые указаны в решении;
- отсутствие в деле протокола судебного заседания, или он не подписан лицами указанными в ст. 123 АПК.
По завершении рассмотрения выносится постановление, которое подписывается всеми судьями.
5.3 Проверка законности и обосновенности решений арбитражных судов в кассационной инстанции
В соответствии с положениями концепции реформы арбитражного процесса предусматривается резкое усиление судебного контроля за законностью и обоснованностью принимаемых решений. Существовавшее до недавнего времени соединение в одном звене судебной системы арбитражных судов первой и второй инстанций не давало желаемого результата. Одной из мер, призванных обеспечить усиленный контроль за законностью и обоснованностью решений и постановлений, является создание федеральных арбитражных судов округов. Поэтому федеральным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации" предусмотрена самостоятельная контрольная инстанция, являющаяся самостоятельным звеном системы арбитражных судов. Это десять межрегиональных федеральных арбитражных судов округов, призванные в обязательном порядке при наличии соответствующей жалобы рассматривать решения арбитражных судов субъектов Российской Федерации, вступившие в законную силу. Такая инстанция в новом АПК называется кассационной.
Согласно положениям закона "Об арбитражных судах в РФ" и АПК в Российской Федерации с 1 июля началось создание 10-ти федеральных арбитражных судов округов. Одной из основных задач их является проверка законности решений и постановлений, принятых в арбитражных судах субъектов РФ в первой и апелляционной инстанции.
Предметом рассмотрения в кассационной инстанции является скорее не дело, а решение, вступившее в законную силу[2]. Иначе говоря, в ней идет проверка правильности применения судами первой или апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. Это положение закреплено в подпункте 4 пункта 1 статьи 165 АПК, которое требует указывать в кассационной жалобе, в чем заключается нарушение норм материального или процессуального права, а часть 1 подпункта 5 пункта 1 той же статьи запрещает ссылаться на недоказанность обстоятельств[3].
Итак, при несогласии с решением арбитражного суда первой инстанции или постановлением аппеляционной инстанции стороны или третьи лица вправе обжаловать их в кассационной инстанции.

  1    2    3    4    5    6     7    8    9  

Скачан: 49 раз.